關於「自由」，我們能想像無論於現實或網路的言論發揮、只要不侵犯他人便能盡情所欲地實施計畫、憑藉意志所作的行動、或是信仰的宗教不被迫害等，然而，世界上存有些專制國家並不認可自由的意涵，這些領導者認為人民擁有太多的自由與權益反而會影響政府的統治。
《The Lady》招喚了政治局勢的另一種想像，故事開始的背景是西元 1947 年，翁山將軍正進行緬甸從英國殖民獨立的談判，會議裡卻被其他的政客無情暗殺，脫離殖民後，緬甸國家進入軍事政權的時代。1988 年，翁山將軍的女兒翁山蘇姬（楊紫瓊飾）與丈夫 Michael（大衛．菲利斯 David Thewlis 飾）以及他們的兩個兒子 Kim 和 Alexander，正共同居住在英國牛津。翁山蘇姬接獲母親中風的通知便回到緬甸，她原先只有待一至兩個星期的打算，然而，她漸漸發現緬甸正面臨壓迫的暴力，並親眼見著蠻橫的士兵開槍殺害正在示威的學生及居民，於是翁山蘇姬決定要帶領緬甸爭取和平與民主。
這部電影的拍攝期間，翁山蘇姬本人仍然被軟禁將近十五年，電影拍攝完畢後，她剛好被釋放。我們都知道翁山蘇姬一直是很偉大的人物，而楊紫瓊將翁山蘇姬角色表現得淋漓盡致，情緒感染人心，讓人看完電影後想要拿起手機 google「翁山蘇姬」。然而，這部電影仍有缺失之處，好比，我們輕易曉得電影裡翁山蘇姬的演講可以試圖鼓舞並喚起人民意識，但是演講內容卻一致的單調，沒有實在震撼的力量；導演盧．貝松（Luc Besson）的鏡頭告盡一切抗爭的恐懼、突發的事發狀況、並襯托那隨時將被吹熄希望的微小光芒。翁山蘇姬的偉大不單只是她的愛發揮於緬甸人民、和她的丈夫與兒子，電影劇情的設計卻是單向的，彷彿翁山蘇姬理應是劇本格式下的正規英雄，事實上，翁山蘇姬本人所受到的挫折與磨難，比這部電影呈現的經歷還要更多，也沒那麼簡單，但是在影片裡卻無法看見翁山蘇姬的臨場挑戰，略為可惜。
這部電影仍帶來許多啟發與教育，讓我們能更了解、關心其它國家的局勢，而令人撼動的部分，除了楊紫瓊精湛的演出、歷史寫實的教訓，以及對於人物的敬畏。翁山蘇姬的故事仍然沒有結束。
